Nell’Hastings Center Report un articolo chiede se sia etico dosare l'assistenza sanitaria per mezzo di disagi e burocrazia. In altre parole, dato che tutte le società devono razionare l'assistenza sanitaria in un modo o nell'altro, è sempre etico tener lontane le persone da un'opzione sanitaria che non si vuole promuovere rendendola più disagevole? Ad esempio, cosa succederebbe se i medici dovessero utilizzare un procedimento molto lungo per prescrivere un farmaco di marca o se i medici del pronto soccorso dovessero seguire procedure di ammissione molto gravose per i pazienti non in emergenza?

Questo articolo è arrivato in un momento interessante per me, perché recentemente mi è stato chiesto di fornire supporto informale a una donna che chiamerò Millie, che [...]

Leggi tutto: Essere poveri è un lavoro a tempo pieno

Alternative più semplici, di facile comprensione e disponibili in formati diversi e che possano essere iniziate da pazienti e famiglie, rispetto alle tradizionali direttive anticipate, contribuiranno a facilitare la pianificazione anticipata delle cure. L'obiettivo di questo studio era quello di confrontare l'accettabilità della lettera di Stanford sulle direttive anticipate (LAD) con la tradizionale pianificazione anticipata (TAD) dello stato della California.

È stata condotta una sperimentazione controllata randomizzata utilizzando [...]

Leggi tutto: Sperimentazione randomizzata controllata...